ブルーロックが「面白くない」「つまらない」と言われる理由
ブルーロックが「面白くない」「つまらない」と言われる理由は様々ありますが、主な理由をいくつか挙げます。
まず、ストーリー展開が現実離れしていることが一因です。
プロジェクトの設定や目的が現実離れしているため、読者が感情移入しにくいという意見が多くあります。
例えば、選手の顔を蹴るシーンが描かれるなど、サッカーのルールを無視した過激な演出が批判を招いています。
また、試合のテンポが悪いという指摘も多いです。
試合描写が長すぎる、展開が引き延ばされているなど、ストーリーのテンポが悪いと感じる読者が多いです。
これにより、物語のダイナミズムが損なわれ、読者の興味を維持するのが難しくなっています。
さらに、実在の選手への批判的な描写も問題視されています。
ブルーロックでは本田圭佑選手や香川真司選手を名指しで批判するセリフがあり、これがサッカーファンの反感を買っています。
こうした演出が読者に不快感を与え、「面白くない」「つまらない」と感じさせる要因となっています。
ストーリー展開が現実離れしている
ブルーロックのプロジェクトの設定や目的が現実離れしているため、読者が感情移入しにくいと感じることがあります。
特に、選手の顔を蹴るシーンや、過度に暴力的なシーンが批判の対象となっています。
これらの演出は、サッカー漫画としては過激すぎるという意見が多いです。
現実のサッカールールを無視した描写が、読者に違和感を与えています。
試合のテンポが悪い
ブルーロックの試合描写は、非常に長いと感じる読者が多いです。
試合が延々と続くため、読者は途中で飽きてしまうことがあります。
試合が長すぎると、ストーリーの進行も遅くなり、読者の関心を維持するのが難しくなります。
また、キャラクターの心理描写が多すぎるため、物語の進行が遅く感じられることもあります。
これらの要因が、ストーリーのテンポを悪くし、読者に「つまらない」と感じさせる一因となっています。
実在の選手への批判
ブルーロックでは実在するサッカー選手の名前を批判的に使う場面があり、これがサッカーファンの反感を買っています。
特に、本田圭佑選手や香川真司選手を名指しで批判するセリフが、読者の間で物議を醸しました。
実在の選手を批判することで、フィクションであっても読者に不快感を与えることがあります。
このような描写が「面白くない」と感じさせる原因の一つです。
ブルーロックの魅力
一方で、ブルーロックには魅力も多くあります。
従来のスポーツ漫画が重視する友情やチームワークを否定し、エゴイズムを追求する新しいアプローチが特徴です。
この独自の設定が、多くの読者にとって新鮮で魅力的に映ります。
スポーツ漫画の常識にとらわれないストーリー
ブルーロックは、従来のスポーツ漫画の常識にとらわれないストーリー展開が魅力です。
友情やチームワークを否定し、エゴイズムを追求する設定が新鮮で、多くの読者にとって魅力的です。
また、登場人物のほとんどがフォワードという設定も斬新で、従来のスポーツ漫画にはない新しいアプローチが評価されています。
キャラクターの成長
ブルーロックのもう一つの魅力は、キャラクターの成長です。
主人公や他のキャラクターたちがエゴイストとして成長していく姿が描かれており、その変化を見守るのが楽しみという読者も多いです。
特に、主人公の潔世一が仲間を大切にする気持ちからエゴイズムを追求するようになる過程が興味深いとされています。
この成長過程が、物語の魅力の一つとなっています。
ブルーロックのまとめ
ブルーロックはその独自性ゆえに賛否が分かれる作品ですが、過激な描写や非現実的な設定が批判される一方で、従来のスポーツ漫画にはない新しいアプローチやキャラクターの成長が評価されています。
興味を持った方は、ぜひ実際に作品を読んでみて、自分なりの感想を持ってください。
動画配信サービスはこちらを参考にしてみてください
コメント